[직장인 AI 교육] (17편) 사업계획서 경쟁사 조사, 1시간?

17편

사업계획서를 쓰려면 경쟁사와 선행연구부터 조사합니다. 찾는 데서 시간을 다 쓰고, 정리는 늘 뒤로 밀립니다.

AI로 경쟁사 조사를 하면 줄어드는 것은 조사 시간이고, 늘어나는 것은 정리할 시간입니다.

제 경우 5시간 넘게 걸리던 조사가 1시간으로 줄었습니다. 억지 결과를 걸러내는 일은 남습니다.

경쟁사 조사 AI, 억지 결과부터 걸러냅니다

경쟁사 조사에 AI를 쓸 때 가장 먼저 할 일은 억지 결과를 걸러내는 것입니다.

억지 결과는 질문에 맞추려고 무리하게 끼워 맞춘 답입니다. AI가 제 요청에 충실하게 답하려다 이런 결과를 줄 때가 있습니다.

실제 경쟁사 범주에 들지 않는 제품을 조사해 오기도 합니다.

저는 억지 결과를 버립니다. 그 밖의 결과는 적극 활용합니다.

선행연구 논문은 표로 요약시킵니다

선행연구 논문이 많아 다 읽을 수 없을 때는 AI에 표로 요약을 시킵니다.

AI는 논문 같은 선행연구를 찾아주는 경우가 많습니다. 찾은 자료가 많으면 다 읽어볼 수 없습니다.

그럴 때 요약을 시키면 효과적입니다. 표로 달라고 하면 검토하기가 수월합니다.

출처 링크도 같이 달라고 합니다. AI 조사 결과는 전보다 정확해졌습니다. 출처 링크를 함께 받으면 고칠 곳이 거의 없었습니다.

표로 요약, 출처 링크 포함. 이 두 가지를 같이 요청합니다.

사업계획서 경쟁사 조사, 5시간이 1시간으로 줄었습니다

AI를 쓴 뒤 경쟁사 조사는 1시간이면 끝납니다. 전에는 5시간 넘게 걸렸습니다.

조사 방향은 중간중간 조정하면서 진행합니다.

전에는 정리도 잘 되지 않았습니다. 지금은 조사보다 정리에 집중합니다.

정리에 시간을 쓰면서 결과물 품질이 좋아졌습니다.

다음 조사 때 요청 끝에 한 줄만 붙여 보십시오. "표로 요약하고 출처 링크를 함께 달아줘."
받은 표에서 경쟁사 범주에 맞지 않는 제품부터 지우십시오.

핵심 정리 1. AI로 경쟁사 조사를 하면 줄어드는 것은 조사 시간이고, 늘어나는 것은 정리할 시간입니다.
2. AI는 요청에 충실하려다 억지 결과를 줄 때가 있습니다.
3. 실제 경쟁사 범주에 없는 제품이 섞이기도 합니다. 이런 결과는 버립니다.
4. 선행연구 논문이 많으면 AI에 요약을 시킵니다. 표로 받으면 검토가 수월합니다.
5. 출처 링크를 함께 요청하면 고칠 곳이 거의 없었습니다.
6. 조사 시간은 5시간 넘게에서 1시간으로 줄었습니다.
7. 남은 시간을 정리에 쓰면서 결과물 품질이 좋아졌습니다.

다음 글에서는 AI가 업무의 경계를 어떻게 바꿨는지 이야기합니다.
앞선 글: [직장인 AI 교육] (16편) 정부지원사업 평가질문 예측 AI가 경쟁사로 엉뚱한 제품을 가져온 적 있으십니까? 어떤 제품이었는지 댓글로 남겨주세요.

작성 시점: 2026년 09월

직장인AI교육사업계획서경쟁사조사선행연구AI활용법