[직장인 AI 교육] (11편) AI 답변, 최신 맞나
AI 환각(할루시네이션, Hallucination)을 막으려고 받은 답을 다시 읽어봅니다. 그런데 어디가 틀렸는지 안 보입니다.
AI가 틀리는 방식은 지어내는 게 아닙니다. 오래된 것을 지금 것처럼 줍니다.
그래서 해결하는 자리도 달라집니다. 저는 두 군데만 봅니다.
· 요즘 AI가 실제로 틀리는 지점
· 외부 자료와 내 파일을 각각 점검하는 방법
· 전부 점검하지 않는 기준
요즘 AI는 잘 지어내지 않습니다
AI 환각이라고 하면 없는 사실을 만들어내는 것을 떠올립니다. 제 경험으로 근래에는 그런 일이 많지 않습니다.
출처도 대부분 맞습니다. 다만 최신성이 약합니다.
틀리는 곳이 따로 있습니다. 제가 정리해 둔 파일에서 내용을 찾을 때입니다.
두 가지 형태로 나타납니다.
- 최근 자료가 아니라 예전 자료의 내용을 가져옵니다.
- 같은 주제 파일이 여러 개일 때 가장 최근 파일이 아닌 경로를 알려줍니다.
둘 다 내용 자체는 틀리지 않았습니다. 그래서 더 위험합니다. 읽어봐도 이상한 데가 없습니다.
점검은 두 가지로 나눠서 합니다
자료가 밖에 있는지 안에 있는지에 따라 방법이 다릅니다.
외부 자료 — 출처 링크를 함께 달라고 합니다.
답만 받으면 확인할 방법이 없습니다. 링크를 함께 받으면 눌러보는 것으로 점검이 끝납니다.
링크를 못 주거나 링크가 안 열리면, 그 문장은 쓰지 않습니다.
내 파일 — 샘플 파일을 달라고 합니다.
파일 안에서 찾은 내용은 경로만 봐서는 맞는지 모릅니다. 그래서 그 파일을 직접 달라고 해서 열어봅니다.
열어보면 바로 압니다. 예전 자료인지, 최신 파일이 따로 있는지.
이 확인은 오래 걸리지 않습니다. 파일 하나 여는 시간입니다.
전부 점검하지는 않습니다
모든 답을 확인하면 AI를 쓰는 의미가 없어집니다. 그래서 중요도로 나눕니다.
- 중요한 자료 — 반드시 파일을 열어 확인합니다.
- 중요도가 덜한 자료 — 조금 부족해도 일단 적용합니다. 나중에 고칩니다.
이 방식이 가능한 이유가 있습니다. 고치는 비용이 확인하는 비용보다 싼 자료가 있습니다.
반대로 한 번 나가면 되돌리기 어려운 자료가 있습니다. 그건 먼저 확인합니다.
단, 개인정보나 계약 내용이 든 자료는 중요도와 상관없이 제가 직접 확인합니다.
그리고 이렇게 덧붙이십시오. "그 파일을 그대로 보여주십시오."
열어본 파일이 정말 가장 최신 것입니까?
2. 약한 곳은 최신성입니다. 오래된 것을 지금 것처럼 줍니다.
3. 내가 정리해 둔 파일에서 찾을 때 특히 그렇습니다.
4. 외부 자료는 출처 링크를 함께 달라고 합니다. 링크가 없으면 그 문장은 안 씁니다.
5. 내 파일은 샘플 파일을 달라고 해서 직접 열어봅니다.
6. 전부 점검하지 않습니다. 중요한 것만 확인하고 나머지는 적용 후 고칩니다.
AI 답이 틀렸던 경험이 있으시면 댓글로 남겨주십시오.
작성 시점: 2026년 09월


댓글
댓글 쓰기